琴达咝新闻网

琴达咝新闻网

当前位置: 主页 > 科技 >

法律成摆设,院长以权代法,通化中院办黑案究竟有多黑(转载)

时间:2018-12-20 15:35来源:网络整理 作者:琴达咝新闻网 点击:
法律成摆设,院长以权代法,通化中院办黑案究竟有多黑 实名发帖人:罗懿 身份证:22052219700127001X 电话:1858436673

  法律成摆设,院长以权代法,通化中院办黑案究竟有多黑
  实名发帖人:罗懿 身份证:22052219700127001X 电话:18584366739。
  罗懿声明为本文真实性和发帖转帖行为承担全部法律责任

  ==.html


  罗懿是吉林省长春市人,通过网络上实名举报的张太范是吉林省通化市中级法院院长。罗懿通过网络以《法律成摆设,院长以权代法,通化中院办黑案究竟有多黑》为题实名举报张太范。
  罗懿用翔实的文字定格这家法院在院长张太范的直接操作下,是如何颠倒黑白来判决案件的,又是如何将手伸向省高院逼迫罗懿二审撤诉的事实。

  从中院到高院,看得见张太范伸出的以权代法的黑手

  张太范在担任吉林省通化中级法院院长之前,曾长期在吉林省高级法院工作,曾任省高院刑二庭庭长。
  罗懿与通化市辉南县华健米业公司(以下简称“华健公司”)197万元的债务纠纷在通化市中级法院一审,遭到了院长张太范恶意干扰和阻挠。
  张太范对办案人员施加压力,要求按照他的意见判决,在未达目的的情况下,本来三个月的审期毫无理由地拖了一年多,成为2016年通化市中级法院审结的最后一个案子。
  在审委会上,当19位审委会成员中的前7位都表态支持罗懿诉求的情况下,张太范却不顾最高法院的多项规定,强行中止了会议进程,对罗懿提供的对本案有绝对意义的盖有华健公司企业公章的欠据、和该企业实际控制人齐亚华的儿子,同时也是该企业监事齐俊旗出具的书证以及与该企业法人代表齐雅辉,实控人齐亚华,监事齐俊旗三人的通话录音等各项证据,竟置之不理、视而不见。
  张太范故意对应当采信的证据不予采信,违背事实和法律原则,要求其余12位委员按照他的意见表态,恶意改变了案件的审理结果。对罗懿197万元的债权只保护其中的95万元。对其余部分的债权,虽然罗懿和对方以欠条形式业已明确了债权债务关系,却被置之不理,判令罗懿需要“通过其他程序解决”。
  张太范操纵审委会枉法裁判的过程,通化法院内部知情人曾通过电话告诉罗懿其中详情,告知此判决实在是以权代法,胳膊拧不过大腿。
  罗懿理所当然不服张太范操作的一审判决,立即上诉至吉林省高级法院。但在二审庭审结束之后,高院的主审法官王斓特意将罗懿留住,居高临下地说:你这个案子是通化中院审委会定的,我们不能改”。罗懿据理力争“法院不是以事实为依据,以法律为准绳吗?我提供的各种证据,你们不看、不听、不理会,对方没有任何证据只是百般抵赖,为什么你们偏偏能够听进去呢”?王斓蛮横地说:“你还是撤诉吧,你非要坚持的话,结果对你更不利”!高院的主审法官态度强硬,罗懿只有被迫撤诉。

  张太范,你最起码的公平与正义到底到哪儿去了?

  这是一份与通化中院的一位法官的电话录音,从这份录音中你将深刻体会到法律算什么东西,以权代法办下的黑案究竟有多黑:“ 我跟你说一下出来结果了,那个31号那天晚上8点多出的结果。……审委会整个笔录我都看了,谁怎么说的,……一共是19个审判委员会委员是一份与通化中院的一位法官的电话录音,从这份录音中你将深刻体会到法律算什么东西,以权代法办下的黑案究竟有多黑:“ 我跟你说一下出来结果了,那个31号那天晚上8点多出的结果。……审委会整个笔录我都看了,谁怎么说的,……一共是19个审判委员会委员开会研究你这个案子,他们研究了二个多将近三个小时,就这一个案子。意见是12:7,倾向你的是7个……因为这个开审委会是每个庭长、副院长先表态,支不支持你。这边一表态,一开始表态的都支持你。院长(张太范)就给叫停了!是这么一个过程,我看了审委会笔录,院长就说是怎么个情况,完了剩下那些人发言就不好整了,院长(张太范)给定调子了!这么回事……这真没招,胳膊别不过大腿啊!”
  无奈之下,从2017年7月起,罗懿将拖欠劳动报酬部分的案子陆续起诉到辉南县法院和通化中级法院。罗懿在庭审时除了提供以上的多个证据之外,还提供了华健公司实际控制人齐亚华在辉南县法院的一份执行笔录。这份笔录其中载明:……工资是口头的,每年是15—20万,总共是三年半时间,最多也就160万,也不是197万”。这样的一种来自被告方的客观自述,清晰地指向了华健公司拖欠罗懿劳动报酬的事实。
  可是,张太范仍然对办案人员施加压力、恶意干扰!身为中院院长的张太范竟然指示办案人员对以上各项证据置之不理,装傻充愣地在判决书中表述:“……真实性、客观性不能确定,齐亚华的陈述及录音不能明确证明罗懿与华健米业在何期间存在何种劳动关系……”!在张太范的一手遮天下,各级法院故意对应当采信的以上证据不予采信,违背事实和法律,恶意裁判罗懿完全败诉,造成罗懿102万元的直接经济损失。张太范隐藏幕后,做局害人的手段真是令人叹为观止了!偏偏还要披着法律的外衣,也真够得上厚颜无耻了!
  根据“谁主张,谁举证”的法律原则,在前后四次诉讼当中,罗懿本已完成了自己的举证责任。而被告方华健公司对罗懿提供的所有证据的真实性全部提出了异议,但既不能按照法院的要求提出鉴定申请,又无任何证据以推翻罗懿的证据,仅凭矢口否认和百般抵赖,毫无疑问不应得到法律的支持,法院应据此做出有利于罗懿的证据认定。但是,各级法院却在张太范的弄权干预,恶意操纵之下,对这些与本案有重大的直接关系的证据置之不理,全然不顾,故意对应当采信的证据不予采信,做出了“真实性、客观性不能确定”的判断!
  同时,对已经生效的部分债权,罗懿与其他20多位债权人在申请执行时,同样遭遇到张太范的恶意阻挠。在张太范的指令下,仅仅一个以物抵债的裁定书,前后历经四年多不许向债权人下达。在债权人反复多年无数次的上访交涉之下,张太范竟然指示法院给带头上访的几个债权人下达了以物抵债的裁定书,却对多数债权人不予下达,造成已下达的裁定书事实上无效的局面!在债权人与办案人员的反复交涉中,办案人员也多次无奈地告诉债权人:“你们的案子不是我不办,是因为通化中院的领导不让办,所以一直拖着”!

  呼吁深度调查赤裸裸以权代法的中院院长张太范

  全体债权人遭受了巨大的经济损失,债权人杨玉林、夏天等人因案件长期无法执行,生活难以为继,不得不举债度日。债权人韩文波因病瘫痪在床数年,无收入来源,子女入学学费没有着落,无奈向亲友借贷支付学费。债权人裴连福、赵洪刚08年被华健公司车辆撞伤体债权人遭受了巨大的经济损失,债权人杨玉林、夏天等人因案件长期无法执行,生活难以为继,不得不举债度日。债权人韩文波因病瘫痪在床数年,无收入来源,子女入学学费没有着落,无奈向亲友借贷支付学费。债权人裴连福、赵洪刚08年被华健公司车辆撞伤骨折致残,至今行动不便,赔偿费长达十年无法执行;债权人张凤林、齐春雷等人的工资亦拖欠至今无法执行;还有施工方拖欠的农民工工资等问题,因案件长期无法执行而出现严重的生活困难和破坏社会和谐稳定的严重隐患。
  在这诸多离奇、反常、令人惊叹的事情背后,到底隐藏着哪些不可告人的内幕?! 联想到对方实控人齐亚华对外声称自己是某位领导的干女儿,自己的老公又是高级干部这一背景,与张太范这一系列“百无禁忌,精彩绝伦”的表演,两者之间到底有着什么样的内在联系?颇为耐人寻味!
  司法本应坚守社会道德的底线,作为一个人民法院的院长,更不应该成为一个披着司法外衣设局害人,办理黑心案件的“局长”!如果法院院长连基本的法律原则和职业道德都不顾忌,连起码的底线意识都不具有,那么,谁还能维护我们普通公民的合法权益?谁来为我们维护一个公平正义的司法环境?!

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容