世間好物不堅牢,彩雲易散琉璃脆。
做最好的博客模板

诈骗平台“借巢下蛋” 返利网推广的金豆包金服出事了

诈骗平台借巢下蛋

  (原标题:诈骗平台借巢下蛋 返利网该不该担责)

  2017年11月20日消息,返利网推广的金豆包原豆包金服出事了,推广方该不该担责?

  针对这一问题,返利网与金豆包投资者给出了截然相反的答案,这也导致了双方的一场“持久战”,拉横幅、抗议、起诉等,事件仍在不断发酵中。

  而金豆包并非个例,目前还有普天金安、田金所、国盈金服等三家曾与返利网有过不同形式导流广告合作的网贷平台也确认“爆雷”。

  返利网承压“返利网在长期运营过程中积累了非常好的用户口碑,类似于金豆包这样的平台跑路行为也是我们第一次碰到,以后我们也将加强网贷平台上线资质的风控。”返利网方面对《国际金融报》记者表示。

  但以金豆包投资者为代表的用户对于这样的回复显然不会满意。今年9月26日,在金豆包平台确认出现问题后,部分投资者就曾在返利网运营公司上海中彦信息科技有限公司办公所在地拉横幅维权。

  现在,投资者和返利网双方各执一词。

  记者采访了解到,通过返利网投资金豆包的投资者提出四大质疑:

  其一,返利网与金豆包的合作在四五月份就已开始,返利网此前发布的关于金豆包的各种资质,事后证明内容均为虚假宣传。

  其二,在平台8月28日出现部分逾期投mohsq.com资者无法收到款项时,返利网仍在推广金豆包的广告,使更多投资者陷入。返利网在金豆包投资者的强烈质疑下,于8月30日撤下相关推广。

  其三,金豆包逾期后,投资者向返利网提出质疑时,返利网仍声称平台是正规平台,没有跑路,正在积极解决,也在持续跟进并派有专员去北京现场处理。而这些投资人指出,正是因为有了返利网的“承诺”,所以他们错过了对金豆包的第一时间维权,导致人去楼空的局面。

  第四,投资者认为在金豆包平台“跑路”后,返利网否认一切,撇清关系,并发布公告“引导”他们去参与第三方团队的“以物抵债”骗局。

  对于各种质疑,返利网方面强调:

  首先,他们和金豆包之间的关系仅限于广告主和发布广告平台之间的关系。

  其次,当用户向返利网提出关于金豆包的逾期情况时,他们第一时间和金豆包方面取得联系。金豆包方面当时表示,只是小面积逾期,会尽快恢复还款。

  其三,金融是一个高风险行业,所以并不能100%保证网贷平台的安全性。

  风控恐为“空谈”

  合作平台屡屡爆雷,返利网的风控体系遭遇拷问。

诈骗平台借巢下蛋

  上海市华荣律师事务所合伙人许峰表示,广告平台对广告主有审查义务,但是如何尽调没有具体规则。

  返利网方面称,广告平台从法律上没有尽调义务,防范措施是我们额外为自己平台添加的。

  那么,返利网的防范措施具体指什么?

  据返利网方面称,审核内容大致包括三部分:第一为基本信息,包括网贷平台的运营资质、存管协议、工商资料、合同和根据各个平台自身提供的附加素材等;第二,他们会有针对网贷平台的尽调小组;第三,他们可能还会聘请第三方机构出具相关报告。

  不过,当记者询问前述四家“爆雷”的平台出具了哪些资料时,返利网方面并未明确回答。

  而且有意思的是,返利网从去年四五月起已开始上线金豆包的推广广告,但彼时金豆包尚未签订存管协议。

  返利网方面回应称,他们只能看到签订存管合同,但无办法核实。而《国际金融报》记者仅通过拨打存管银行的客服电话就发现金豆包始终未接入银行存管。

  投资者如何维权

  那么,网贷平台欺诈、跑路,导流广告平台究竟要不要担责?

  许峰对《国际金融报》记者表示,如果确定广告存在虚假,建议先向工商等广告管理部门投诉举报,待处罚后再考虑索赔事宜。

  金豆包投资者胡先生对《国际金融报》记者表示,此前部分受害人在返利网办公场地现场维权时,工商等执法部门也到场。

  在记者拿到的一份由上海市崇明区市场监督管理局下发的行政处理告知书中可以看到,返利网的母体公司上海中彦信息科技有限公司因违反《互联网广告暂行管理办法》而被立案调查,落款时间为2017年11月6日。

  那么,结果如何?